Вверх Вниз
Защита Защитников - 26 Февраля 2017 - Блог | ModGames.net



Главная » Блоги » Фильмы » 2017 » Февраля » 26

Защита Защитников





Добавлено: 26 Февраля 2017 в 22:11 | Обновлено:
Просмотров: 777 | Комментарии: 31 | Понравилось: 1 пользователям








Фильм Сарика Андреасяна под названием "Защитники" жёстко и предвзято раскритиковали ещё до момента выхода. Сейчас, когда фильм идёт в кинотеатрах, критики вновь оживились. Зачем? Почему?

Ведь товарищ Андреасян чётко следовал рецепту мастодонтов из Marvel/DC, стало быть - критиковать его значит критиковать их. Я говорю на полном серьёзе и без шуток и иронии, прямо как в фильмах DC. 
Все придирки и вопросы основаны на комментариях обычных пользователей или самопровозглашенных критиков, вроде меня.

Первый вопрос от пользователя с красноречивым ником "Небритый". Сайт, где был написан сей чудной комментарий скрыт, равно как и другие личные данные ради безопасности обывателя, а то вдруг  его найдут и побреют разгневанные пользователи Modgames? 

Готовы? Вот первый найденный мной вопрос к фильму "Защитники".

"Почему штаны Арсуса рвутся при превращении в медведя, но магическим образом сшиваются обратно в человеческом облике?"

Не ругайте парнишку! Он не виноват, что рос без телевизора, компьютера и тем более интернета, раз не застал фильмы про Халка. Если бы Небритый знал, то наверняка бы отправился к Сарику извиняться, ведь это не баг, а фича.

Заметил интересную тенденцию - за неоригинальность и очевидный сюжет фильм зачастую ругают те, кто не способен даже придумать интересный ник для себя.  Среди них я приметил обладателя канала с уникальнейшим названием - "Кинокритика". Он счёл "Защитников" недостойными полноценного разбора, зато пел хвалебные дифирамбы танцулькам в "Ла-ла-лэнде" и незамысловатой мелодраме "Лев". Круто наверное сравнивать фильмы разных жанров и категорий, не имеющих ничего общего между собой. С другой стороны - мы прекрасно понимаем, что сравнения с Marvel/DC вызвали бы гнев у ревностных фанатов. 

Мне кажется, что они просто завидуют Сарику Андреасяну, ведь он самый преданный ученик двух комиксных титанов, раз сделал всё строго по их рецепту. Им лучше знать, как всё делать, а не какому-то "Серёге". Видите ли - "Главный злодей просто смешной, не какой агрессии с его стороны не видно."  Это комиксы, это супергероика, так и должно быть! Злодея создаёт костюм и имидж, а уж точно не поступки и мораль.

Глядя на все эти высказывания о плохой компьютерной графике, нереалистичной физике и простом делении на "добро-зло", хочется напомнить - для супергеройского кино это всё не важно да и в принципе - не нужно. Главное ведь совсем другое - чтобы было точь-в-точь как в комиксах. Они не старые, это классика. Её нельзя менять, разве что в расовом и стилистическом плане можно проявлять вольнодумство. 

Многим просто трудно признать, что Сарик Андреасян постиг суть Marvel/DC лучше них самих. Через "Защитников" режиссёр воплотил основополагающие идеи жанра, отложив в сторону личное мнение, собственное видение, эксперименты, риски и прочую никому не нужную ерунду. Все пытались это сделать, однако только Сарик смог.  

Хейтеры припоминают ему комедии уровня "Беременный", но Андреасян отрёкся от них, словно буддист-отшельник, ушедший в монастырь. 

Защитники - кино для всех, и это главный плюс. Очень рекомендую всем сходить и посмотреть на уникальный симбиоз западной культуры и российского кинематографа, словно кибернетический организм. Я не стану выставлять цифровую оценку этому произведению искусства и обращаюсь к вам, обычным читателям с простым вопросом- чему вы больше  доверяете - гневным возгласам хейтеров или авторитету Marvel/DC?

 




Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Всего комментариев: 31


+1
№:30 от Dizendorf
245488
| Проверенный | в 16:20 (09 Марта 2017)
То есть, по мнению автора, Сарик рискнул деньгами и снял полнейшее УГ потому как "постиг суть Marvel/DC"?
А провал сего детища в прокате это побочный эффект творческого позыва Творца, надо полагать.

У автора странная логика и сам пост больше похож на вброс.

По сабжу: ещё до выхода фильма было очевидно что ничего хорошего из этого не выйдет.
Раз - http://obvm.ru/zachitniki-failer/ - анализ рекламной компании
и два - http://obvm.ru/zashchitniki/ - разбор полётов, перечисление плагиата
Посмотреть профиль Dizendorf

0
№:31 от Gingitsune
245458
| Гражданин | в 08:53 (11 Марта 2017)
Увы, но разъяснять автору что либо бесполезно. Для него в природе существует только одно верное мнение - его собственное. Абсолютное и неоспоримое.
Посмотреть профиль Gingitsune

0
№:28 от MegaBite
844886
| Проверенный | в 16:59 (03 Марта 2017)
Смотрим на оценку на кинопоиски и понимаем фильм полный зашквар .Было понятно ещё по трейлеру.
Посмотреть профиль MegaBite

+1
№:20 от Kamilot
60498
| Проверенный | в 20:56 (02 Марта 2017)
Это не наше кино. Нам не характерно смотреть на людей-медведей, разрушение останкинской башни и аква-девочку. Это не наши герои. Ответ кроется в твоих словах "чётко следовал рецепту мастодонтов из Marvel/DC". А стоило-ли вообще следовать их рецепту? Нам интересно смотреть на разрушение Вашингтона или Нью-Йорка, потому что это подходит. Комиксы - это американское изобретение, для сплачивания страны с большим количеством национальностей. И такие вот герои - это тоже их культура. Нам нужны другие герои. Более приближенные. Обычные люди, которые сражаются за правду, обычными методами.

И это я не говорю про "замечательный" CGI в фильме
Посмотреть профиль Kamilot

0
№:21 от ichto
665488
| | в 00:18 (03 Марта 2017)
Kamilot

Цитата
Это не наше кино. Нам не характерно смотреть на людей-медведей, ....... и аква-девочку. Это не наши герои.

 
Советую посмотреть фильмы Александра Роу, "Морозко"- << - Пусть тебе медведь в ножки кланяется!
— Ну, что ж, Иван, пусть по-твоему всё и сбудется. Медведь мне будет в ножки кланяться, а согнётся твоя спина…>>© <<«Не был бы ты невежей —
не ходил бы с мордой медвежьей» (вторая надпись на камне)>>©
"Варвара - Краса, длинная коса"  -  аква девушка
Цитата
Нам не характерно смотреть на...... разрушение останкинской башни
Да неужели?
А штурм во время путча 1993?
А пожар в 2000, продолжавшийся несколько дней ......
если бы ты туда подъехал, то увидел сколько зевак было.

Цитата
.... Нам интересно смотреть на разрушение Вашингтона или Нью-Йорка, потому что это подходит....
Говори такое за самого себя. А люди помнят взрывы в Москве 1999, унесшие жизни людей. Также же весь мир скорбел о погибших в башнях близнецах NY - 2001-11 сентября.

Некоторых, история так ничему не учит .....
Посмотреть профиль ichto

0
№:22 от Kamilot
60498
| Проверенный | в 00:30 (03 Марта 2017)
Быть может, вы увидели в моем комментарии то, чего нет? Я не говорю, что у нас здания не разрушаются. Я не говорю,как, где, что и у кого валилось. К чему здесь ваши теракты? К чему уроки истории? Я говорю про супергеройское кино.
А эти все разрушение, уже понятнее объясню, в супергеройских фильмах, как и вообще такие фильмы, нам не нужны. Думаю, многие согласяться.
Я не говорю конкретно за вас, но и высказываю не только свое мнение. Дело-то ваше, у меня тоже есть сферы, где мой вкус считается плохим. 

Но CGI, все же, убог
Посмотреть профиль Kamilot

0
№:23 от ichto
665488
| | в 02:09 (03 Марта 2017)
Kamilot
Цитата
Быть может, вы увидели в моем комментарии то, чего нет?

Без может быть, именно что увидел, на то и акцентировал внимание.
Цитата
К чему здесь ваши теракты?
Думай над смыслом, прежде чем написать! -> Теракты не мои!
Посмотреть профиль ichto

0
№:24 от Kamilot
60498
| Проверенный | в 09:02 (03 Марта 2017)
Теперь я окончательно понял, что разговор продолжать не буду.

Какой же там плохой CGI. Хотя, это, наверное, беда бюджета
Посмотреть профиль Kamilot

+1
№:25 от Gingitsune
245458
| Гражданин | в 12:54 (03 Марта 2017)
Цитата
Нам интересно смотреть на разрушение Вашингтона или Нью-Йорка, потому что это подходит.

Странный однако смысл вы вкладываете в эти слова.

Цитата
Комиксы - это американское изобретение, для сплачивания страны с большим количеством национальностей.
Серьезно? Именно для этого были выдуманы комиксы? Между прочим первые комиксы впервые были нарисованы в Валенсии и Барселоне еще в XVI веке. Неужели тогда уже задумывались о многообразии национальностей в США? Пророки, однако!

Цитата
Нам нужны другие герои. Более приближенные. Обычные люди, которые сражаются за правду, обычными методами.
Ну да, например как бабушка победила ЖЕК, заставив суперкрутых жековских злодеев убирать перед подъездом.
И да, Защитников снимали совсем не по комиксу. Но вот смотреть на это убожество можно только в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Согласен с Alecto - свое надо искать а не стряпать дешевые подделки.
Посмотреть профиль Gingitsune

0
№:26 от Kamilot
60498
| Проверенный | в 12:56 (03 Марта 2017)
Все в рамках супергеройских фильмов. Тру патриотизма и негатива к Америке здесь нет. Извините за не точную формулировку
Посмотреть профиль Kamilot

+1
№:27 от Gingitsune
245458
| Гражданин | в 13:10 (03 Марта 2017)
Ну, в том, что это не наше кино, я с вами абсолютно согласен.
Посмотреть профиль Gingitsune

+2
№:19 от Alecto
7633
| Локализатор | в 18:51 (28 Февраля 2017)
Главная печаль в том, что наши мувимейкеры пытаются делать кино под Голливуд. А надо бы свое лицо искать...
Посмотреть профиль Alecto

0
№:8 от DragonOfLight
1497227
| Проверенный | в 15:07 (27 Февраля 2017)
Ну не знаю,кому как,но лично у меня по фильму возникли всего 3 вопроса:

1-Как в начале Хан ухитрился разрубить машину пополам при длине сабель в меньше половины от её толщины.

2-Как Куратов ухитряется управлять грузовиками,не имеющими электронных средств контроля и даже РСами,в которых в принципе нет системы управления.

3-Какого чёрта генетикой объясняют то,что ей объяснить в принципе глупо.Ну ладно девка-хамелеон,но вот мужик,превращающийся в медведя впятеро больше себя нормального,мужик,дематериализующийся целиком кроме сабель и "стандартный маг земли",названные "мутантами"-это уже один из глупейших западных шаблонов.

В остальном-вполне съедобно и странно читать плевки на этот фильм от тех же,что расхваливали "дохлую пулю","Отряд СамоуПийц","драку Мстителей" и тому подобное,поскольку фактически "Защитники"-точно то же самое,только в русифицированной оболочке и без дурацких резиновых костюмов.Да и в принципе радует что наши начали снимать съедобные и,скажу прямо,нередко весьма неплохие вещи.
Посмотреть профиль DragonOfLight

0
№:7 от ichto
665488
| | в 14:09 (27 Февраля 2017)
Пойти что ли глянуть? mellow 

А то мне понравились "Зловещая долина"; "Стрелок"; "Выпадение осадков"; "Поставленные на стеллаж"; "Модификация" и бац <<Защитники> мне испортит вкус, а я только насладился "Монах и бес" :)
Посмотреть профиль ichto

+1
№:5 от Gingitsune
245458
| Гражданин | в 12:31 (27 Февраля 2017)
"Сразу о главном: смотреть «Защитников» не нужно и невозможно. Читать про них тоже не надо..." (с)
Дико убогое, унылое го... в общем понятно, что я хотел сказать. Читать рецензии на это убожество тоже не рекомендую. Почему автор бложика, с таким упоением развенчивающий отстой российского кинематографа, вдруг взялся петь дифирамбы этому шлаку, мне не понятно. Ну, не отстегнул же ему Андреасян, в самом деле! Хотя и написано, по моему скромному мнению, как обычно ни о чем - банальное переливание из пустого в порожнее.

P.S. Цитата выше из рецензии Егора Москвитина. Хотя думаю, лауреат премии М. Левитина "Лучшему молодому кинокритику 2013 года" для Санда тоже не авторитет.
Посмотреть профиль Gingitsune

0
№:6 от Sandmännchen
73109
| Гражданин | в 12:34 (27 Февраля 2017)
Цитата
Почему автор бложика, с таким упоением развенчивающий отстой российского кинематографа, вдруг взялся петь дифирамбы этому шлаку, мне не понятно

Потому что вы читаете между строк и никогда не вникаете в смысл
Посмотреть профиль Sandmännchen

+2
№:9 от Gingitsune
245458
| Гражданин | в 18:34 (27 Февраля 2017)
Очень трудно искать черную кошку в темной комнате. Особенно если там ее нет.
Посмотреть профиль Gingitsune

0
№:10 от Sandmännchen
73109
| Гражданин | в 18:58 (27 Февраля 2017)
Это лишь ваше мнение. Кошка объективно есть, просто вы её не нашли.

Я не обязан ставить предупредительные знаки всякий раз, когда использую иронию или сарказм. Это уже ваши проблемы, что вы не способны их различить.
Посмотреть профиль Sandmännchen

0
№:11 от ichto
665488
| | в 19:06 (27 Февраля 2017)
Gingitsune  &  Sandmännchen

Кинцо имеет возрастной рейтинг 12+
И этим все сказано.
Посмотреть профиль ichto

0
№:12 от Sandmännchen
73109
| Гражданин | в 19:09 (27 Февраля 2017)
Защитники имеют возрастной рейтинг 6+ вообще-то
Посмотреть профиль Sandmännchen

+2
№:13 от Gingitsune
245458
| Гражданин | в 22:08 (27 Февраля 2017)

Цитата
Видишь суслика? Нет! И я нет! А он есть.
Видишь смысл в тексте? Нет! И я нет. А он есть!
Странный у вас однако стиль общения: во всем виноват оппонент. Нет смысла в тексте - значит плохо искал. Нет намека на сарказм - значит не понял. Эдакое, завуалированное оскорбление в глупости.
Но уж простите, если чего то нет - то его нет по определению. Ни объективно, ни субъективно. Притом я опять же просто высказал свою точку зрения не собираясь вдаваться в полемику.
Посмотреть профиль Gingitsune

0
№:15 от Sandmännchen
73109
| Гражданин | в 22:25 (27 Февраля 2017)
Цитата
Нет намека на сарказм


Стоп, то есть вы всерьёз верите, что я не опубликовал данные какого-то комментатора лишь потому, что опасался что пользователи найдут и побреют его? lol
Посмотреть профиль Sandmännchen

+1
№:17 от Gingitsune
245458
| Гражданин | в 00:43 (28 Февраля 2017)
facepalm  У меня такое ощущение, что вы разговариваете сам с собой. Что-то там придумываете, спорите, ругаетесь, ищите черную кошку... Оставлю-ка я вас наедите с вашим лучшим собеседником.
Как сказал ichto: Ну не буду отвлекать, продолжайте спорить, а у меня дела... :D
Посмотреть профиль Gingitsune

+1
№:14 от Gingitsune
245458
| Гражданин | в 22:15 (27 Февраля 2017)
ichto, беда в том, что вы совершенно точно дали определение этому фильму - кинцо. Не более, и не менее. Я бы скорее поставил ему рейтинг 1+ и  6-. Ровно для этой аудитории, (от года до шести) потому что как только человек начинает более-менее адекватно воспринимать действительность, подобное "народное" творчество будет способно вызвать у него лишь рвотные позывы.
Посмотреть профиль Gingitsune

0
№:16 от ichto
665488
| | в 22:54 (27 Февраля 2017)
Gingitsune
Цитата
..... беда в том, что вы совершенно точно дали определение .....

Какой я однако нехороший lol 
Ну не буду отвлекать, продолжайте спорить, а у меня дела ....... :)
Посмотреть профиль ichto

0
№:3 от Minigun
318934
| Гражданин | в 08:58 (27 Февраля 2017)
Вот только фильмы по комиксам как-то все. Не спорю, "Защитники" не хуже западных аналогов, однако поздновато, как по мне.
Посмотреть профиль Minigun

0
№:18 от Jewelyn
40777
| Проверенный | в 11:06 (28 Февраля 2017)
мне только 2 фильма приходят на ум, если проводит аналогию с марвел:
"сорвиголова" и "халк" 2003го, и то, так там хотя бы злодеи хоть немного мотивированы, в отличии от этой жирной убогой туши. А то что в халке в 2003м году графоний лучше чем в защитниках 2016 я пожалуй лучше не буду говорить

 vs 
Посмотреть профиль Jewelyn

+5
№:2 от Energy
49743
| Гражданин | в 08:58 (27 Февраля 2017)
Цитата
Мне кажется, что они просто завидуют Сарику Андреасяну
На этом моменте стало слишком толсто, перепиши блог по-новой, может быть кто-то и купится.
Посмотреть профиль Energy

0
№:4 от Sandmännchen
73109
| Гражданин | в 09:43 (27 Февраля 2017)
Цитата
Я говорю на полном серьёзе и без шуток и иронии, прямо как в фильмах DC.
Посмотреть профиль Sandmännchen

+3
№:1 от Канами
706879
| Журналист | в 02:34 (27 Февраля 2017)
Не смотрела и не планирую. Никогда не интересовала супергеройская тематика. Лучше посмотрю что-нибудь более глубокое в смысловом плане.
Посмотреть профиль Канами

0
№:29 от Tassaаr
99685
| Гражданин | в 23:08 (03 Марта 2017)
Аналогично.
Посмотреть профиль Tassaаr
Помочь cайту

Набор в команду сайта
Наши конкурсы
Каталог файлов
Skyrim Special Edition [261]
Fallout 4 [778]
Моды в разработке [51]
TES V: Skyrim [4083]
TES IV: Oblivion [547]
Fallout: New Vegas [2131]
Fallout 3 [1069]
Dragon Age: Inquisition [222]
Dragon Age 2 [246]
Dragon Age: Origins [612]
Ведьмак 3 [104]
GTA 5 [41]
GTA 4 [131]
GTA SA [95]
S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти [68]
S.T.A.L.K.E.R. Чистое Небо [43]
S.T.A.L.K.E.R. Тени Чернобыля [96]
Другие разделы

Подразделы:


Модификации [64]
Игры [387]
Рецензии [60]
Обзоры модификаций [64]
Ретро-рецензии [35]
Литература [469]
Фильмы [70]
Музыка [51]
Техника [20]
Личные блоги [244]
Другое [258]


Последние рецензии
Hand of fate
Mass Effect: Andromeda
Crossout – тачки, металлолом и куча стволов
Gwent. Лучший бета-тест на моей памяти.
Anima: Gate of Memories
Tyranny - когда плохим быть не плохо
Фоллаут 4: почему он так хорош...
DOOM. На Марсе классно. Часть 2
Следите за нами:





Статистика
Онлайн всего: 279
Гостей: 139
Пользователей: 140